2018年10月13日-14日，由《法学论坛》《学习与探索》《求是学刊》《河南大学学报（社会科学版）》《北京行政学院学报》《苏州大学学报（哲学社会科学版）》《江汉论坛》《东北师大学报（哲学社会科学版）》《东方法学》《暨南学报（哲学社会科学版）》《思想战线》等11家CSSCI来源期刊联合主办、《北京行政学院学报》承办的第五届“新兴（型）权利与法治中国”学术研讨会在北京万芳苑商务酒店成功召开。来自中共中央党校、中国社会科学院、山东大学、吉林大学、中国政法大学、华东政法大学、西北政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学、北京市委党校等30余所知名高校和研究机构的专家学者、论文作者代表,以及11家会议主办刊和《中国刑事法杂志》《中国人民公安大学学报》《学习与实践》《新华文摘》《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》、中国人民大学书报资料中心、北大法律信息网、超星集团域出版中心等单位负责人、编辑共120余人参加了会议。
研讨会开幕式由《北京行政学院学报》主编鄂振辉教授主持。中共北京市委党校副校长、北京行政学院副院长袁吉富教授代表学校致辞、中共北京市委党校北京行政学院法学教研部主任金国坤教授代表承办方发言；首都经济贸易大学党委常委、组织部长喻中教授，中国人民大学书报资料中心法政部主任王春磊老师在开幕式上分别代表学者和转载机构致辞；苏州大学学报编辑部主任康敬奎编审代表主办期刊致辞。
袁吉富教授代表中共北京市委党校常务副校长、《北京行政学院学报》编委会主任王民忠教授对本次研讨会的召开表示了热烈的祝贺。并指出，新兴权利问题理应是诸多学科都要高度关注的重要问题，希望今后在总结前五届学术研讨会议的基础上，待时机成熟后，可以进一步采取跨学科的发展模式。他希望各位领导、专家学者对北京市委党校法学等学科专业的教学科研工作多加指导，多提宝贵意见与建议，并预祝大会圆满成功。
中共北京市委党校、北京行政学院法学教研部主任金国坤教授向与会人员介绍了本校的法学科研力量和研究情况，提出要从宪法层面，以宪法解释和明确国家责任的方式，切实保障随着时代发展而出现的公民合情合理的新兴权利。希望通过此次学术会议，能够推进本校法学科研人员与各位专家学者的进一步交流。
首都经济贸易大学校委委员、组织部长喻中教授作为学者代表在致辞中深刻洞悉了新兴权利近年来的研究趋势，他指出：新兴权利研讨的持续不断升温，作为一种学术现象、一个学术事件，已经产生了潜在而深远的影响；正逐步浮现出的主事者、参与者的学术雄心，已经预示着法学界会形成一个以新兴权利为核心概念的学术思潮；中国法学家创造新法学的机会，从来没有像今天这样触手可及，近在眼前。可以预期，新法学将成为新兴权利研究最终结出的学术思想硕果。
中国人民大学书报资料中心法政部主任王春磊老师从二次文献转载的角度向与会者分享了新兴权利学术研究研讨会的学术影响与社会评价。她指出：这一机制的创建对年轻学者的成长有着极大的推动力，对激发年轻学者的研究热情和科学引导学术生涯有着很大的促进；同时通过对中国经济社会发展现实的实时关注，促进了中国多学科、多领域的理论研究；会议不但整合了主办期刊法学栏目的竞争力，也促成了二次转载机构与作者之间的直面沟通和了解。
苏州大学学报编辑部主任康敬奎编审作为研讨会主办方11家期刊代表致辞。他回顾介绍了该论坛选题及合作模式确立的过程，以及前四届研讨会举办的情况，指出研讨会规模和影响不断扩大，成果斐然，受到学界、期刊界、二次文献、数据库的支持和认可，尤其受到青年才俊的青睐，论坛的选题以及“双跨界”模式和机制也受到众多期刊包括其他学科领域期刊的关注和效仿。康主任围绕合作机制、审稿机制、互动机制、专题研讨及数字化平台建设分享了自己的看法，期待能够早日完成“新兴（型）权利域出版数字化平台”建设，使联合策划选题无论从形式上还是内容上都能有一个实质性的突破。
本次研讨会围绕新兴（型）权利一般理论问题、信息权与数据权、人身权、新型财产权、环境权与资源权、刑事领域新兴权利等内容，分设六个主题单元。在一天半的研讨中，有36位论文代表进行了大会发言。中共中央党校政法部王伟教授、中国社会科学院法学所吕艳滨研究员、中国政法大学法学院雷磊教授、华东政法大学陈金钊教授和丛立先教授、广西民族大学齐爱民教授、山东大学法学院魏治勋教授、中南大学法学院谢晖教授、中南财经政法大学戚建刚教授、首都经济贸易大学沈敏荣教授、《中国人民公安大学学报》主编仇加勉教授、《暨南学报》主编孙升云教授、云南大学《思想战线》编辑部•《云南大学学报》（社科版）编辑部副主任罗刚教授、《中国刑事法杂志》副主编石磊、《新华文摘》杂志社编审王青林、《高等学校文科学术文摘》杂志社编审沈丽飞、《中国社会科学文摘》编辑王博、《北大法律信息网文粹》主编郭叶等专家学者对与会论文发言做了精彩点评，并与作者进行了交流互动。会议研讨交流秉承学术批判精神，突出表现为发现问题、指出问题、提出修改意见和建议，与会作者均表示收获颇丰。
研讨环节结束后，超星集团域出版中心主任付小梦女士向全体与会者作了题为“新型权利域出版平台建设进展”主题讲座，介绍了超星公司专门为新兴权利学术研究量身打造的媒体数字平台开发和建设情况，演示了创作、投稿、审稿等测试功能的运行及使用方法。参会的期刊和作者均对这一开放型、互动型、学习型的创作与传输技术平台表现出浓厚的兴趣。
闭幕式上，新兴权利领域知名专家、“长江学者”姚建宗教授做大会学术总结。姚教授在审阅了所有入选论文的基础上，认为本届“新兴（型）权利与法治中国”学术研讨会的学术论文总体上体现了四个特点：一是继续在一般法理意义上侧重体现新兴权利的政策，二是注重在新技术应用中对新兴权利展开理论和实践层面的研究，三是以法学中的多学科视角研究审视新兴权利，四是体现了国际视野和研究的开放性。并提出了三点研究建议：一是提升新兴权利概念的科学性和规范性，指出新兴权利不能强烈地予以类型化，应当对五年来新兴权利对应的义务等薄弱点增加关注；二是更加侧重从法律现实和法律实践的角度来研究新兴权利问题，以实践逻辑的弹性来克服立法中的僵化和局限，下一步的新兴权利研究应当是回应现实诉求，凝练思想、总结经验并深化理论；三是经过五届研讨会的召开，可尝试在总结经验的基础上开展专题研究。
随后，《求是学刊》执行副主编李宏弢代表11家会议主办单位做了总结发言，她从学术期刊与学者、作者的关系，学术期刊与学术学派的关系、学术的坚守和坚持、学术共同体的建立和形成四个方面与大家分享了自己的感想。她认为学术期刊首先应做好学术传播，与学者、作者形成良性互动机制。在此基础上，学术期刊更应该有主体意识、问题意识和时代意识，为新思想的形成提供平台，在学术学派成长上发挥学术期刊的引领作用。正是基于这样的目的，11家C刊以新兴权利这一问题为依托，并联合发起、成功举办了五届学术研讨，为学术共同体的形成和建设、为青年学者的成长贡献自身应有的价值。
本次论坛部署早，规模大，层次高，共收到全国各地200余篇论文，创历界研讨会之最。其中既有来自高校的专家学者、青年学生，也有来自司法机构、律师事务所等实务界和农民代表，充分体现了论坛作者的广泛性和多样性，也折射出了社会和公众在法治建设和法治意识方面的不断提升。
会议主办刊的负责人经过商议并达成了共识：（1）第六届会议将于2019年在哈尔滨召开，由《学习与探索》编辑部承办，并接纳《中国刑事法杂志》作为下一届会议的共同主办刊；（2）尽快启动新兴权利会议共同投稿审稿平台，为今后会议的成功召开做好准备；（3）优选审稿点评专家，建立主办期刊共享的专家库。最后，《学习与探索》杂志社朱磊老师代表该刊张磊主编进行了表态发言，作为第六届会议承办方，诚挚邀请新兴权利领域的专家学者、转载期刊、北大法宝、超星集团等，2019年在哈尔滨研讨会上再相聚！
